WordPress è un CMS?

Domanda importante. Molti n9n riconoscono in questa piattaforma di blogging un vero content management system. Eppure per molti è così. Qual è la tua opinione a riguardo?

Sì, WordPress è un CMS. Ovvero un content management system che consente di gestire testi e contenuti multimediali per creare siti web e blog. Anche ecommerce.

WordPress è un CMS
WordPress è un Content Management System?

Ora puoi dubitare di tante cose, ma di sicuro con WordPress 5.0 ci avviciniamo sempre di più all’idea di un content management system professionale.

Post e pagine web

WordPress ti permette di pubblicare due tipi di contenuti – post e pagine – ma nella versione 5.0 puoi creare elementi extra con caratteristiche proprie grazie all’arrivo di WordPress Gutenberg. Per esempio?

Se gestisci un blog aziendale puoi definire un tipo di blocco specifico per visualizzare gli elementi di portfolio con un CTA button. E lo puoi mantenere in memoria, senza dover creare ogni volta lo stesso pulsante.

Questo non fa altro che confermare l’importanza del CMS nello scenario. Sai quanti siti usano WordPress? Circa 27 milioni, è il gestore di contenuti più usato del web.

Da leggere: consigli SEO per WordPress

Gestione del menu

Questa è una delle principali funzioni. WordPress è un CMS oppure no? Dalla versione 3.0 hai il pieno controllo sul menu di navigazione del tuo blog.

wordpress 3.0

Con una semplice interfaccia drag and drop puoi creare menu di navigazione anche molto complessi con link a pagine interne, collegamenti esterni e categorie. Alla fine basta  inserire la tua opera di nidificazione in un widget dove il tema lo consente.

Da leggere: come scrivere un articolo sul blog

Tag e categorie

Ecco un aspetto che interesserà i più smaliziati. Le tassonomie personalizzate consentono di inserire informazioni supplementari – di tipo gerarchico o meno – che vanno oltre la semplice accoppiata categorie e tag. Qualche esempio reale?

tassonomie wordpress

Puoi creare delle tassonomie speciali per i tuoi post che parlano di ricette (ingredienti, strumenti, influenze) e trattare ognuna di essa come un campo tag (patate, pentola e mestolo). Un po’ quello che offre il plugin Custom Post Type UI.

Tema di default

Twenty Twenty è il tema di default che riassume le novità di WordPress 5.0. Si caratterizza per un design pulito, proprio come piace a me, e la possibilità di cambiare in pochi click l’immagine della testata e lo sfondo. In questo modo anche chi non si sente a proprio agio con le modifiche del codice può dare quel tocco in più.

WordPress Gutenberg

Non si può parlare di WordPress 5.0 senza menzionare le nuove funzionalità di questo editor dal sapore di page builder. Questa soluzione comprende la possibilità di gestire le pagine web e i post con una singola idea: creare dei contenuti migliori.

E in minor tempo. Qualcuno sottolinea anche che è possibile creare delle landing page con WordPress Gutenberg, e se lo vuoi disinstallare ci sono dei plugin utili.

Da leggere: come scrivere su WordPress

WordPress è un CMS?

Lo ripeto, per me è sì. Però voglio sentire anche la tua opinione: sei d’accordo con quest’idea? Secondo te WordPress può essere considerato un CMS a tutti gli effetti?

Riccardo Esposito
Sono un web writer freelance. Mi occupo di scrittura online dal 2009, mi sono specializzato nella stesura di piani editoriali per blog aziendali. Ho scritto 3 libri dedicati al mondo del blogging e della scrittura online.

13 COMMENTI

  1. Questi motivi di Mashable dovrebbero convincere un pò tutti ad utilizzare WordPress come CMS su quasi ogni tipo di sito, non solo come piattaforma di Blogging, no?

    • @pasquale

      Si, credo che ora WordPress possa essere utilizzato con maggior facilità per creare dei veri e propri siti.

  2. Ma non scherziamo, wp come CMS, ma dai…. Ottimo e forse inimitabile come piattaforma blog (anche se qua ne potremmo parlare) ma come CMS non penso proprio, #Joomla o #Drupal sono avanti anni luce e lo saranno forse per sempre

    Stefano

    • Beh, sicuramente le distanze ci sono ma credo che l’intenzione di WordPress sia proprio questa: avvicinarsi alle migliori piattaforme CMS. Sull’argomento WordPress – CMS propongo Usare WordPress come un CMS dove vengono indicati vantaggi e svantaggi (e ovviamente elencati Drupal, Joomla, BEA e Vignette come piattaforme ideali per tale scopo).

  3. Ovviamente non esiste la soluzione unica che va bene per tutto. Però io preferisco sbattermi un po’ nella preparazione del sito, ma poi essere tranquillo e facilitato nella sua manutenzione, come mi succede con WordPress, piuttosto che sfruttare ad esempio alcuni vantaggi di Joomla durante la creazione, ma per poi doverci impazzire per il resto della mia vita quando devo controllare gli aggiornamenti di Joomla, gli aggiornamenti dei plugin, installarli, ecc.ecc. A mio parere, se ritengo di non arrivare a fare nel modo giusto quello che mi serve con WP, allora passo direttamente a Drupal o a soluzioni specifiche.

  4. Come sta messo il nuovo WP in termini di performance? Io ormai uso solo Drupal (anzi la sua versione API compatibile -solo mysql e php5- Pressflow) proprio per avere integrazioni con sistemi di caching come memcached, con reverse proxy come Varnish e per la gestione delle repliche del db.

  5. Roberto> ma parli di aggiornamenti con wp???? Ma se ogni tre per due esce un aggiornamento. L’unico vantaggio è che ci metti un secondo per fare gli agg ai plugin e forse con joomla 1.6 sarà uguale. Joomla gli agg arrivano molto di rado… Poi ovviamente ogniuno è abituato a lavorare in un certo modo e si trova meglio. Meno male se no esisterebbe un cms e basta

  6. Credo che sia abbastanza sciocco discutere sulla definizione giusta per WordPress, così come star lì a litigare per lo sport o per la politica. la verità è che ciascuno di noi inevitabilmente finisce per prendere le parti di qualcuno o di qualcosa, spingendosi a credere il meglio e il peggio siano categorie assolute.
    In realtà tutto può essere usato più o meno per tutto, basti pensare che anche le vecchie 500 o le A112 erano usate per gareggiare; dipende tutto dalla capacità di chi utilizza un determinato mezzo di fargli tirar fuori il meglio e di renderlo utile ai propri scopi.
    Ciò premesso, tuttavia, tra Joomla e WordPress, anche se cerco un CMS, anziché una piattaforma di blogging evoluta, scelgo WordPress, non fosse altro che per la semplicità di utilizzo da parte degli utenti finali (i clienti cui debbo realizzare un sito). Sono davvero curioso di scoprire tutte le novità del 3.0…

    • Grazie a tutti per i vostri commenti.

      Personalmente non nego che sono orientato verso WordPress ma so bene che (almeno per ora e credo per molto tempo ancora) non si può fare tutto con questa piattaforma. Quindi in parte quoto Stefano perchè è giusto valorizzare piattaforme come Joomla, ma appoggio anche Claudio che affronta l’argomento “semplicità di utilizzo da parte degli utenti finali”.

      Segnalo anche un altro articolo sull’argomento WordPress 3.0, simile a quello di Mashable ma con screenshot molto interessanti.

  7. @stefano, io intendo appunto che non fatico a sapere se ci sono degli aggiornamenti e a tenere aggiornato WP+plug-in all’ultima versione, in quanto mi basta entrare nel pannello e vedere. Con Joomla questo, oggi, non è possibile farlo. Devi, specialmente per i plug in, ricordarti di andare sui vari siti a verificare ecc.ecc. Il fatto che per WP gli aggiornamenti siano più frequenti che per Joomla, a mio parere, non è un difetto anzi. Visto inoltre che è difficile che un aggiornamento renda incompatibile quanto già installato. Vorrei ricordare che, vero o meno che sia, Joomla ha fama di cms facilmente bucabile, proprio perchè molto spesso i siti non hanno effettuato gli aggiornamenti alle versioni con i bug corretti. Se con la 1.6 questo cambierà sarò contento di cambiare idea. 🙂 Inoltre concordo con Claudio: io prima penso a semplificare al massimo l’utilizzo al cliente.

  8. Io ho utilizzato sia Joomla che WordPress, con WP devo dire che ho trovato molta più facilità di gestione e plug-in interessanti rispetto al primo.

    Un grosso difetto riscontrato in Joomla (che credetemi, utilizzo ancora e apprezzo) è l’impossibilità di dare al cliente un’interfaccia utente per gestire gli articoli semplice e graficamente accattivamente.
    Ho visto dei template per la parte amministrazione di Joomla ma erano comunque sempre complicati per l’utente base che deve aggiungere un articolo al suo sito raramente.

    Se avete suggerimenti rimango in attesa delle vostre idee.!

  9. Presumo tutto dipenda dall’utilizzo che si deve fare del sito.
    A parer mio per siti con medio basso carico e funzioni standard (le funzioni richieste da un sito normale) WP stacca tutti per semplicità, versatilità etc etc…
    Se poi il carico va oltre le soluzioni offerte da J o Dr non mi paiono così imperdibili e sarebbe il caso di usare piattaforme piu’ “corazzate”.
    Solo che di siti che richiedono uno sviluppo di 6 mesi me ne capitano pochi, indi wp rulez!
    Opinione soggettiva, ovviamente!
    Ciao

RISPONDI AL COMMENTO

Please enter your comment!
Please enter your name here